韓国

同じ意味を持つキーワードが2つあって、新しく作られた方はこんな記述になっている

1948年成立。韓民族史上初の独立国。1945年までは大日本帝国の一部。つまり、第二次大戦敗戦国。

「韓民族史上初の独立国」という表現に著しく違和感を感じるのは私だけか？　今話題の高句麗、また高麗に李氏朝鮮は無視か？　それとも冊封関係があったから独立国ではないという考えなのだろうか。どちらにせよ誤解を生みやすい不十分な解説であることは明らか。
解説は中立であるべきで、歴史について書く場合は特に注意しないといけない。対立する意見がある場合は両論併記しないと絶対いさかいが起こる。
何にせよ、重複登録という一点のみで削除だろうこれは。つーか似たような議論を「大韓民国」でもやってたなー…。