id:izuminoさまへの返信

Googleで「同士である」を確認しました。しかしGoogleでヒットしたからと言って一般的であるとは限りませんし、私はやはり違和感を覚えます。
第一、当初の理由が志摩子たちと同列に並ぶ誤解を生むということでしたので、この点について「幹部同士である」の方が「同期の幹部である」より優れている理由を、ある程度納得できる範囲で提示して頂ければ、個人の好みの問題でもありますので、この点については引き下がります。
また「小笠原祥子」について

お嬢様学校と呼ばれるリリアン女学園の中でも筋金入りのお嬢様。容姿端麗、頭脳明晰でかつ、小笠原グループの会長令嬢であり、元華族の血も引くという正真正銘の「お姫様」である。

とありますが、この解説では性格説明とお嬢様であることの解説がごっちゃになっている（しかも「かつ」で関係のない説明をつないでいて、不必要に一文が長くなっている）ので、明らかに表現上問題です。お嬢様であることの解説をまとめることがどうしていけないのでしょうか。私の書いた下の解説の方が、原文を尊重しつつ、よりすっきりした表現になっています。

容姿端麗・頭脳明晰。小笠原財閥の令嬢であり、元華族の血も引いている、正真正銘の「お姫様」である。お嬢様学校と呼ばれるリリアンの中でも随一のお嬢様と言える。

さらに、アニメ版の解説にも書いてあることをどうして消すのですか？　もちろん小説版でもそのような場面は出てきますので、間違いではありません。せっかく書いたのに、わざわざ消すことはないと思うのですが。解説はなるべく充実していた方がよいでしょう？