キーワード削除投票システム案

http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20050112/1105486059
~~とりあえずまだ書けてないので「案」はつけない(笑)　修正予定あり。~~とりあえず書きたいことは書いたがまだ足りないので翌日へ。
多数決によるキーワードの制御という方向性は理解できますが、まだいろいろ問題がある案ですね。現状では反対です。ただ、もう少し改善されれば何とかなるかもしれません。
リンクスコアによって削除になるパターンは以下の2点です。この状態が1週間続くと自動的に削除されるというシステムのようです。

投票数が100以上で、スコアが5以下

現状で投票数が100を超えているキーワードはほとんどないと思います。これでは実際には削除は行われないでしょう。たとえば問題になっている「心を読み取る装置」でさえ100いってないです。敷居が高すぎて実用的ではありません。ただ「じゃあどういう値が適正か」といわれると、実際に運用してみないと分からない気もします。
また、多重IDによる多数派工作への対応がかかれていないのも不安です。嫌がらせする人は100個ぐらい多重登録するのなんてわけないと思います。これを防がないことにはスコアによる削除は民意を反映することはないでしょう。

スコア0の場合の削除

スペルミス・多重登録などへの対応なのでしょうが、本人が気づかなければずっと残ることになるので、これが効果的に機能するかははなはだ疑問です。
誤爆回避のためにキーワード登録を積極的に行っていますが、誤爆回避という観点から見てもスコア0で削除には反対です。誤爆回避のために、わざとスコア0で登録する場合がありますが、スコアによるキーワード削除が導入されれば、全て削除されてしまいます。誤爆を起こすキーワードはスコア0で登録されることはまずないため、誤爆を起こしているキーワードだけが残るという事態になります。
また、「なっち」や「さんま」など誤爆が多いのにスコアが高いキーワードに対してはまったく効果がなく、誤爆回避キーワードを登録するという手段が失われることで、むしろ逆効果になります。