今日のキーワード
スコアが低い一般名詞の削除
http://d.hatena.ne.jp/another/comment?date=20050309#c
スコアが低い一般名詞が大量削除に。キーワードははてなの共有財産なのだから、削除の際は最低でもその理由をキーワードのコメントで残すのが筋というものだろう。このことははてなダイアリーのヘルプにも書いてあることだ。削除理由を書かないことが無用なトラブルを招くのは過去の事例からも明らかであり、愚の骨頂だ。理由なき削除はただの荒らしと何ら変わりない。非常に問題である。
また、そもそも削除が必要なのかということも考えるべきだ。安易にキーワードを削除する前に、解説を充実させることによってできるだけキーワードを存続させる方向で考えるべきではないのか。それらの検討をすっとばして、「とりあえず削除」という考え方には非常に違和感を覚える。
削除予定に回した方(id:kosatuさん)が言うには、「キーワードとしての役割を持ってなさそうなもので、キーワードの説明があまりにも少ないもの、更新が非常に古く、回数が少ないもの、スコアの非常に少ないもの」を削除に回したと言うが、削除されたキーワードを見る限り、この条件を全て満たすものだけを削除したのではないようだ。どれか一つを満たすものであれば、削除予定に回されたもの以外でも、多くのキーワードが当てはまるだろう。また、キーワードの存在意義は自動リンク機能・百科事典的機能の二つであるから、「更新が古い」「更新が少ない」「スコアが低い」という理由は削除理由として完全に不適当である。
スコアについては、キーワード削除投票システムで新たに削除に利用するという案が出されてはいるが、現在ではまだ「自動リンクのためのスコア」なので、削除理由に用いることはできない。また、削除予定に回されたものをみると、削除者の「スコアが低い」とする基準は20以下のようだが、これを適用すると約3000件ものキーワードがあてはまる。あまりに基準が甘すぎるのではないか。
例えば「クリック」はウィットに富んだ解説になっている。私には百科辞典的機能がないとは思えないし、これをわざわざ編集者全員に通知メールが送られるというリスクを冒してまで削除する理由が私には分からない*1。また、同文字列異義語が存在しているキーワードについては、誤爆回避の目的で登録されたものもあるので、それらを勘案して削除予定にしたようにも思えない。削除予定にする前に行うべき検討が不十分だったように思われる。*2
これを防ぐにはキーワード削除投票システムの実装しかないのかもしれない。ゴミキーワードが量産される懸念はあるが。最近削除予定システムはもはや不要かも知れないと思い始めているn_kakkaでした。
