駅キーワード:少し論点がずれている

少し論点がずれている

主にid:nanahocya2:20060419#1145440921への意見です。
私の書き方が悪かったからかも知れませんが、「テンプレに従っていないから削除というのはやめてほしい」ではなく、「テンプレに従うことを全ユーザーに強制しようとするな*1」というのが私の主張です。削除行為は「テンプレに従わないことをやめさせる、もしくはテンプレに従わないものを排除するための単なる手段」であって、削除行為自体が問題の根本ではなく、その行為を起こそうとした考え方そのものが問題なのです。
具体例を挙げれば、

「駅つきで作る場合は駅無しからの誘導もつける」
 * []リスト[]:[[駅キーワード]] を必ずつける

というnanahocya2さんの主張は、その趣旨は理解はできても、それを全てのユーザーに実践させるのは非常に難しいのではないかということなのです。キーワードに書くことは、あくまで「お願い」レベルを超えることはできないのです。

追記

nanahocya2さん、ご意見ありがとうございます。
テンプレに従わないことが自由であるのと同様に、テンプレに従わないキーワードを見つけて編集することは当然自由だと私も考えます。
ただし、キーワードを削除するとなると事情が変わってきます。全てを無にしてしまう削除行為は、相手の考え方の否定につながるわけで、往々にして不毛な削除合戦という結果を招きまかねません。
削除行為の是非は、キーワードの存在意義(自動リンク機能、百科事典機能)に立ち戻って考えるべきであり、また個別のキーワードごとに論じるべきです。十把一絡げに「テンプレに従わないので」という理由で削除することは、相手を納得させることができないばかりか、余計に解決を難しくしてしまうと思われます。
削除行為は影響が大きいので、最も慎重に考えるべきですが、通常の編集行為においても、論争が発生する危険性はあります*2。これらの危険の芽を摘むためにも、よりどころとなるテンプレは、押しつけがましくなく、できる限り万人にとって合理性のある表現である必要があるのではないでしょうか。それを考えるのが難しいわけですが…。

*1:=テンプレに従わないことを悪とするな

*2:とはいえ、テンプレの項目をキーワード解説に付加することは、キーワードの解説を充実するものですので、普通は反対されることはないでしょう。