サイエンスカテゴリーの続き

長くなりそうなので別エントリ。考えを整理するためのメモ。

  • EQ(心の知能指数)は「サイエンス」に入りますか
    • 「EQ」は半角英数、この単語を書かない限り自動リンクしないので、そんなに邪魔にはならないだろう(id:n_kakka)
    • EQは心理学用語なので心理学を「サイエンス」に入れるか考えるべき
  • 心理学は「サイエンス」に入りますか
    • 心理学は人文科学。心理学を入れると他の人文科学も入れなくてはならなくなるので、入れるべきではない(id:n_kakka)
    • 心理学の研究が脳の構造解析に移る事もあるし、その適応範囲は広範囲です(id:hmoriさん)
    • 結局、心理学は分野によって理系・文系両方の要素をもつので微妙
  • 「サイエンス」に技術を含めますか
    • 一般的感覚としての「サイエンス」は自然科学に近い(id:n_kakka)
    • 自然科学から派生した技術分野は「サイエンス」に入れて構わないだろう(id:n_kakka)
    • 「サイエンス」は「新聞の科学欄や科学雑誌、サイエンスライターの扱う分野」(id:yukattiさん)
    • 技術をサイエンスに入れるのは抵抗がある(id:hmoriさん)
  • サイエンス以外の学問に対する新カテゴリー提案
    • 基本的には「サイエンス」という名前は残したい(id:n_kakka)
    • 「人文科学」「社会科学」を増設  無難だが名前が固い
    • 「人文・社会科学」を増設  無難だが名前が固い
    • 「学問」を増設  学問はサイエンスを含む?
    • 「サイエンス」を「学問」に名称変更  技術が入らない?